La Fundación es una de las obras más geniales del escritor Isaac Asimov. No hace mucho, hubo gente que se llevó las manos a la cabeza al saber que Columbia Pictures había adquirido los derechos para trasladar la trilogía clásica de La Fundación (o como se le conoce, El Ciclo de Trantor) al cine. Y no por ello, sino porqué el director encargado iba a ser Roland Emmerich, alguien más preparado para colocar efectos visuales y enfoques de la banderita de EEUU.
Ahora ya conocemos el guionista encargado, y quizá, y solo quizá, algunos puedan estar más tranquilos: Robert Rodat. La parte buena, es que este tío es el que guionizó Salvar al soldado Ryan, la parte mala, es que ya trabajo con Roland Emmerich en El Patriota. Que quiza no sea tan mala noticia, pues no es ni de lejos, lo peor de Emmerich.
La mala noticia, es que quien luchaba por los derechos de la saga era la Warner que tenía atado al director Alex Proyas, que ya se encargo de Yo Robot, y aun sin gustarme, lo prefiero a Roland Emmerich. Y ojo, repito, Columbia tiene los derechos de las 11 novelas, más algunas de los robots, más la marca de La Fundación...
Roland Emmerich no decepciona. Al menos, no decepciona al que sabe lo que va a encontrarse. El director de Independence Day, The Day After Tomorrow o Godzilla, es especialista en cine de catastrofes y le encantan los efectos especiales. Y este trailer refleja eso, sin más, el fin del mundo, ver como todo se destruye (siempre los mismos edificios, la torre eiffel, la casa blanca... ¡nunca sale nada de España destruyendose!).
Eso sí, la película además de ser un espectáculo visual lleno de efectos y de caras conocidas, John Cusak, Danny Glover, Thandie Newton, Woody Harrelson, Amanda Peet, Oliver Platt y Chiwetel Ejiofor, no tiene nada más. No aporta nada. ¿Qué guión tiene? Ninguno. Ver como se destruye todo y a tomar por culo. Es entretenido pero insustancial. Sobretodo cuando sabemos, que lo mejor del film (si lo hubiera hecho Michael Bay, que ya tiene chicha que el de Transformers tuviera mejor guión para el proyecto), es decir la parte fluzeante, en la que se habré una puerta interdimensional hacia un mundo paralelo, para salvar el mundo... no está.
¿Qué es lo peor de todo? El trailer me ha dejado asombrado por el impacto de las imagenes, pero no he podido evitar tener cierta sensación de que ésto ya lo he vivido. Y claro que lo he visto. La película no es más que una sucesión de imagenes que ya hemos visto en Independence Day y The Day After Tomorrow. En serio, echadle un vistazo. No digais que no. Y que cosas, Independence Day y The Day After Tomorrow son tambien de Roland Emmerich. ¿Este tío no sabe hacer otras cosas? Independence Day además se tufo patriotico (Roland también dirigió El Patriota jeje) por lo menos tenía alienigenas (que usaban el mismo sistema informático que nosotros jajaja) y The Day After Tomorrow tenía la gracia de concienciar por el cambio climático y que un científico le hiciera a una especie de Dick Cheney (al menos se parecía) "zash, en toda la boca".
Pero esto no tiene ni aliens, ni conciencia ecológica, es el fin del mundo sin más, y basado en erróneas interpretaciones de la mitología maya. Y lo peor es que ya hemos visto hace muy poquito, el final del mundo de la mano de Nicolas Cage y Alex Proyas en Knowing, y con un buen argumento (a pesar del tufillo creacionista que despide).
En fin, cine palomitero, sin nada fluzeante, sin nada nuevo... pero sin embargo, reventara taquillas. ¿Apostamos?
Recientemente he visto Knowing, apodada aquí Señales del Futuro, lo último de Alex Proyas (El Cuervo, Dark City y Yo Robot) protagonizado por Nicolas Cage.
Voy a hablar de la película, así que si no la has visto, quizá no quieras seguir leyendo...
No voy a hacer una gran review, ni una exhaustiva crónica, ya que eso no se me da nada bien. Tan solo voy a contar qué me pareció. Y la verdad es que me gustó bastante. Me mantuvo entretenido en la butaca y ultimamente cuando uno va al cine, casi mejor conformarse con eso... Resumire mi experiencia en unos básicos Me gustó y No me gustó.
Me gustó:
El tremendo spoiler del cartel. Curioso que el cartel muestre el final apocalíptico del planeta y aun así me sorprendiera del EE (Everyone Else).
El ritmo de la película tremendo, sin ápice para el aburrimiento.
Las tremendas escenas en los desastres y los efectos especiales en el apocalipsis.
Las actuaciones de los niños: Más creibles que las de los adultos.
Las apariciones al principio de los extraterrestres que susurraban.
No me gustó:
Que se nos intente vender creacionismo rollo diseño inteligente de una forma tan burda y maniquea.
La actuación de Nicolas Cage y Rose Byrne. Ni fu ni fa. Aunque es bien cierto que tras las ultimas actuaciones de Nicolas Cage, esta vez, no dan ganas de pegarle... pero eso, ni fu ni fa...
Aunque ver La Tierra ardiendo me gustó, no me gustó nada el final casi biblico
Y sobretodo, no me gustó el hecho de que ya que se sabía que en el último desastre moriríamos todos... ¿para que la lista de desastres de los últimos 50 años? ¿por qué los extraterrestres que susurraban hacen apuntar en esa lista los demas desastres a los niños? Bastaría con apuntar el último... o ni eso. Porque al final, son ellos mismos (los extraterrestres alados cual ángeles) quienes cogen a los niños, y les llevan a la localización indicada, para que una nave espacial les lleve a empezar de nuevo.
En fin, una incoherencia argumental que da pie a que se desarrolle el film, pero que a mi aunque me chirría, no me impidió disfrutar del mismo, eso sí, haciendo oídos sordos a la propaganda creacionista e intentando disfrutar sin más pretensiones.
No tenemos sitio para muchas informaciones, ya que publicar muchas entradas, significaría que muchas pasarían desapercibidas, así que en esta entrada, hacemos un repaso de lo más relevante:
Ángeles y Demonios: Una nueva gran promo de la próxima película basada en el escritor de El Código Da Vinci. Sin viajes en el tiempo, pero con antimateria de por medio.
Tras leer la crítica que han hecho en ZonaFandom, parece que la película entretiene, pero que a Alex Proyas quizá se le haya ido la olla demasiado con el guión de Knowing, bautizada aquí como Señales del Futuro (me gusta el cambio). A mí, me suelen gustar las rayadas, así que cuanto más, mejor. Espero que no se desmadre demasiado. Por otro lado, comentan que Alex Proyas le imprime un ritmo adecuado al film y que Nicolas Cage lo hace tan mal, como viene haciendolo ultimamente.
Leer más
En LatinoReview han colgado este nuevo poster de Terminator Salvation con el T-600 de protagonista, y aunque todo el mundo alaba, a mi me parece una basura, y encima parece un fake. (fijaros en las cabezas de los T-600 todas iguales...)
Por otro lado, desde EEUU, llegan nuevas críticas de Knowing que aquí se bautizará como Señales del Futuro. Hablan de que combina elementos propios de Dark City (también de Alex Proyas) y cosas típicas de la apocalipsis de la humanidad. E incluso que la interpretación de Nicolas Cage no esta mal...
PD: Se sabe que McG tras Terminator Salvation (Terminator 4) hará un remake de 20.000 leguas de viaje submarino. ¿Significa eso que habrá un retraso para Terminator 5?
Dark City ahora es considerada una película de culto y referente dentro del mundo fantástico. Alex Proyas (El Cuervo, Yo Robot, Knowing) realizó un crossover brutal entre ciencia ficción, terror, fantasía, cine negro, expresionismo o delirios cyberpunk.
Pasó sin pena ni gloria por los cines, puesto que la fuerza del filme reside en el argumento y los diálogos de los personajes, y no en efectos rimbombantes y peleas a lo DragonBall como Matrix, películade la que es predecesora y precursora, con la que comparte planos, secuencias e incluso parte de la trama: Un Elegido toma conciencia de la falsedad de la realidad que le rodea y desarrolla habilidades propias de sus captores que utiliza contra ellos para liberar a la raza humana.
Es por ello que Dark City no alcanzó popularidad hasta que otras películas parecidas como Matrix, Nivel 13 o ExistenZ se rodaron después.
Por ello quizá Alex Proyas tiene en mente una secuela para contar más de su historia y quizá recuperar económicamente la inversión en su primera parte. ¿De qué iría Dark City 2? La idea de Alex Proyas es convertir al protagonista y héroe de la primera parte interpretado por Rufus Sewell en un villano en vista al poder ilimitado que parece tener. Ojalá volvieran también Jennifer Conelly y Kiefer Sutherland. ¡Me gusta la idea!
Promete mucho la película Franklyn, al menos su estética a lo Dark City de Alex Proyas. La peli la dirige Gerald McMorrow (será su primer film). Es una historia de corte fantástico que mezcla dos universos paralelos: El Londres actual y una ciudad donde impera el fanatismo religioso.
En la entrada completa dejo un clip que ha salido hace poquito...
Menea este artículo
