martes, 12 de mayo de 2009

Star Trek: Qué opina un trekkie de la película de J.J. Abrams

He gastado bastante tiempo en encontrar alguna opinión de un trekkie declarado, respecto a la película Star Trek de J.J. Abrams. Casi temía que quizá no existieran trekkies o que todos hubieran renegado de la saga. Todas las opiniones que se pueden encontrar en la red parten de un "No soy trekkie...", "No soy un especial seguidor de la saga..." ó "No me gustó nunca Star Trek...".

Por fin he encontrado la opinión de un trekkie. Tenía cusioridad sobre que pensaba un verdadero seguidor de la saga, respecto al reinicio que ha efectuado J.J. Abrams gracias a los viajes en el tiempo. Y la opinión es muy positiva, aunque hay que dejar claro que es un trekkie realista, que no tiene impedimento alguno en criticar cosas de la saga clásica. Puedes leerla aquí.

Mi opinión personal:

Vi Star Trek el pasado viernes, y es un auténtico espectáculo visual. Los minutos iniciales con el ataque romulano al USS Kelvin son apoteósicos y tocan la fibra sensible, ver a Spock y Kirk de niños y su enfrentamiento posterior, ver como los viajes en el tiempo y sus consecuencias redefinen lo que conocemos de este mundillo, la banda sonora y los efectos son brutales, las actuaciones me gustaron mucho... Me encantó. Quizás, porque al igual que Abrams, siempre he preferido Star Wars a Star Trek.

En resumen, pocas veces he salido tan satisfecho de haber pagado una entrada de cine. La nota negativa: la poca afluencia que tenía la sala. El cine contaba con 2 salas para Lobezno y solo una para Star Trek, aun siendo su estreno. Y el estreno en EEUU aunque parece haber sido mejor (de hecho, es el estreno con más recaudación de todas las películas de Star Trek) no ha sido el estreno esperado (se esperaba que superara a Lobezno, y fuera la que más recaudación tuviera de este 2009). En España, la mierda de janamontana y Lobezno han recaudado más...

Menea este artículo

No hay comentarios:

Publicar un comentario