Tres teorías para los viajes en el tiempo. Ahora, en español

0 Comentarios // Viajero temporal: ¡Deja el tuyo!

En Noviembre del año pasado puse la versión original de esta imagen. Aunque la expliqué y comenté en la propia entrada, ahora la recupero para que podáis ver la versión traducida al español que me ha pasado la buena gente de @Frikimalismo, ya que el contenido fluzeante de la imagen merece mucho la pena.

Leer más

Menea este artículo

10 interpretaciones de los viajes en el tiempo y visiones del futuro en la ci-fi

0 Comentarios // Viajero temporal: ¡Deja el tuyo!

En la ciencia ficción se recogen muchas interpretaciones según como entendamos que puedan funcionar los viajes en el tiempo o diferentes visiones de nuestro futuro. ¿Si viajamos al pasado podemos cambiar las cosas? ¿Si observamos nuestro futuro, lo podemos evitar? En el blog Zurditorium han recogido una buena seleccion de diferentes formas de entender como funcionan los viajes en el tiempo, tomando como ejemplo para cada una, algunas obras de ciencia ficción literaria o cinematográfica. Esto es lo que han sacado:

1. "El futuro es inalterable, paradojas cerradas" - Terminator, Perdidos...
2. "El futuro se puede alterar sin ningún problema" - Terminator 2, Minority Report, Regreso al Futuro...
3. "El futuro se puede cambiar pero temporalmente, con el tiempo todo acaba volviendo a su cauce" - El fin de la eternidad (de Isaac Asimov), Terminator 3, La Máquina del Tiempo (la de 2002)...
4. "Se puede cambiar el futuro, pero si llegamos a una paradoja nos cargamos el universo" - Donnie Darko...
5. "También la podemos liar si contactamos con nuestro yo de otra epoca" - Regreso al Futuro, Timecop
6. "Un viaje en el tiempo puede pasar que tu procedencia genética sea un tanto peculiar" - Futurama, El Restaurante del Fin del Mundo...
7. "Universos paralelos, una forma de solventar las paradojas" - DragonBall Z...
8. "Se puede alterar el futuro con total control" - Paycheck, Next...
9. "El futuro solo se puede predecir, pero solo como un cúmulo de posibilidades, ya que no está escrito" - Dune
10. "Ver el futuro influye en este, pero no se puede alterar" - Momo (de Michael Ende)

La entrada de Zurditorium me parece sensacional y recomiendo pinchar en el enlace para leerla, ya que de cada punto explica cada interpretación.

Aunque eso sí, yo lo resumiría todo en solo dos maneras de entender los viajes en el tiempo, ya que varios puntos de los expuestos basicamente son los mismos. Creo que todo es más sencillo: o se puede cambiar las cosas, o no se puede.

1. Universo Mutable - Se puede cambiar lo sucedido, viajando al pasado u observando nuestro futuro. Para evitar las posibles paradojas, se crean universos paralelos o líneas de tiempo alternativas.
2. Universo Consistente - Cuando viajas al pasado u observas el futuro, no puedes cambiar nada como mecanismo de conservación del propio universo para evitar las paradojas, o bien, todas tus acciones en el pasado hacen posible y contribuyen a que sea posible el futuro del cual procedes.

En ocasiones, lo que se expone es una mezcla de ambas. Puedes cambiar algunas cosas, pero otras no. Por ejemplo, en Doctor Who, hay puntos fijos en el espacio-tiempo que no pueden ser alterados (pero incluso con esos puntos, se puede engañar al propio universo). O bien, puedes retrasar un suceso, pero no evitar que termine sucediendo, como el Juicio Final de Terminator.

Y por supuesto, como regla básica de los viajes en el tiempo que alguna vez Sheldon Cooper expone en la sitcom The Big Bang Theory, aunque pudieras viajar al pasado, no puedes alterar los sucesos que han motivado/provocado que viajaras al pasado. No puedes viajar al pasado para evitar que una persona amada muera, porque si lo evitaras, esa persona no moriría y no viajarías al pasado para evitarlo. Malditas paradojas fluzeantes.

Leer más

Menea este artículo

3 teorías para los viajes en el tiempo: Multiverso, línea de tiempo fija y línea de tiempo dinámica

0 Comentarios // Viajero temporal: ¡Deja el tuyo!

Genial infografía que expone tres distintas teorías que se emplean en la ficción cuando se usan los viajes en el tiempo en películas o series de televisión. Vamos a comentarlas:

1. La primera de ellas es la línea de tiempo fija donde las acciones del viajero en el tiempo que va al pasado ya forman parte de la cadena de eventos y por tanto, nada cambia. Algo así puede verse, tal y como expone la infografía en Terminator, Harry Potter y el prisionero de Azkaban, 12 Monos... y me permito añadir Los Cronocrímenes de Nacho Vigalondo.
2. La segunda habla de la línea de tiempo dinámica en la cual las acciones de alguien que viaja al pasado tiene su impacto en el presente modificando su propia línea temporal y creando paradojas, tal y como sucede en Regreso al Futuro, donde Marty McFly casi evita su propio nacimiento.
3. Por último, la tercera es sobre los Multiversos y las líneas de tiempo alternativas, donde quienes viajan al pasado no causarían paradojas, sino que crearían una línea de tiempo alternativa, algo que puede verse en Terminator 2 y 3, ya que por ejemplo consiguen retrasar la fecha del juicio final (pero no evitarlo).

Curiosamente, hay obras que mezclan todas ellas. Por ejemplo, en la trilogía de Regreso al Futuro, esto sucede. Ya he comentado que en la primera película el universo es dinámico y el viaje al pasado de Marty McFly causa paradojas (2ª teoría). Sin embargo, en Regreso al Futuro 2 vemos como se crea un 1985 alternativo que apoyaría la 3ª teoría. Y en la primera película, la llamada de Marvin Berry a su primo Chuck (Berry) para hacerle escuchar el tema de Johnny B. Goode sería un guiño a los universos consistentes con líneas temporales fijas de la 1ª teoría.

La imagen de la infografía la he visto en Luz de Luna, el tumblr de Melani y también me la ha enviado Bacante por correo. Gracias a ambos por acordaros de mi.

Leer más

Menea este artículo

Flash Forward: Ya se anuncia en TV

0 Comentarios // Viajero temporal: ¡Deja el tuyo!

Ayer, durante la emisión del episodio 5x14 La Variable de la serie Perdidos, la cadena ABC emitió unos extraños anuncios que se corresponden con lo que será su gran apuesta de la proxima temporada: Flash Forward. Serie que algunos ya situan como que será la sucesora de Perdidos. Arriba esta el spot...

En Flash Forward (serie basada en una novela de Robert J. Sawyer que he comprado hace poco), la visión del futuro será lúcida, es decir, no será un recurso de cara a los espectadores, sino que los personajes sufrirán una visión del futuro real. De hecho, toda la humanidad perderá la consciencia durante 2 minutos y 17 segundos (exactos, ni uno más, ni uno menos) y padecerá una visión del futuro, que cambiará sus vidas. Del guión del episodio piloto se encarga David S. Goyer (The Dark Knight) y la protagoniza Joseph Fiennes. Entre el elenco protagonista esta la actriz Sonya Walger (Penny Widmore en Perdidos, también salió en The Sarah Connor Chronicles).

Más info de la misma:

• Flash Forward: ¿Será la sustituta de Perdidos?
• Flash Forward: Con Sonya Walger 'Penny' de protagonista

Leer más

Menea este artículo

NanoRelatos Fluzeantes - 6

0 Comentarios // Viajero temporal: ¡Deja el tuyo!

- ¿Te marchas?
- He de hacerlo
- ¿Tardarás?
- Depende, es relativo
- ¿Cuándo volverás?
- Ayer
- Imposible, no lo recuerdo

¿El universo es consistente o mutable? ¿Debería recordarlo o no?

Más NanoRelatos Fluzeantes

Leer más

Menea este artículo

En una realidad alternativa, los 8 bits seguían dominando la tierra

0 Comentarios // Viajero temporal: ¡Deja el tuyo!

¡Un Commodore Portatil!

Viajar en el tiempo en un universo mutable, crea universos y realidades alternativas. Lo vimos en Regreso al Futuro cuando Biff Tannen se entrega a una versión suya de 1955 el almanaque deportivo del año 2.015. Y lo vemos ahora... y no lo digo yo, lo dice el propio autor de este Commodore 64 Portatil: "Like it came out of a time machine from an alternate reality 80’s where this existed"

Leer más

Menea este artículo

Flash Forward: ¿Será la sustituta de Perdidos?

0 Comentarios // Viajero temporal: ¡Deja el tuyo!

Desde este blog, vamos seguir bien de cerca la próxima serie de la cadena ABC (que emite Perdidos en EEUU). Dicha serie lleva por título Flash Forward. Un termino que ha popularizado la serie Perdidos casualmente. Si con un flashback, se conecta pasado y presente, con un flashforward, se altera la secuencia cronológica, conectando presente y futuro. Es un recurso no muy utilizado, pero bastante popular en series como Héroes y Perdidos.

En Flash Forward, la visión del futuro será lúcida, es decir, no será un recurso de cara a los espectadores, sino que los personajes sufrirán una visión del futuro real. De hecho, toda la humanidad perderá la consciencia durante 2 minutos y 17 segundos (exactos, ni uno más, ni uno menos) y padecerá una visión del futuro, que cambiará sus vidas. Del guión del episodio piloto se encarga David S. Goyer (The Dark Knight) y la protagoniza Joseph Fiennes. Entre el elenco protagonista esta la actriz Sonya Walger (Penny Widmore en Perdidos, también salió en The Sarah Connor Chronicles).

La serie esta basada en una novela de Robert J. Sawyer (nada que ver con el guaperas de Perdidos). Y tengo sumo interés en ver que hacen por dos razones fundamentales:

• La humanidad pierde la consciencia por un experimento fallido del Gran Colisionador de Hadrones (LHC) del CERN de Ginebra (Suiza).
• Me gustaría saber si la visión que se tiene del futuro, te da la oportunidad de cambiar los eventos que vas a sufrir, o si por el contrario, estamos condenados a cumplir con el destino que vemos en esos 2 minutos y 17 segundos. Vamos... ¿Universo mutable ó consistente?

Si lo hacen bien, este puede ser el estreno de la próxima temporada, y podría ser el relevo de Perdidos para la cadena ABC.

Leer más

Menea este artículo

Los Cronocrimenes: Criticar el guión sin entenderlo

8 Comentarios // Viajero temporal: ¡Deja el tuyo!

Acabo de leer una crítica de Beatriz Maldivia sobre Los Cronocrímenes de Nacho Vigalondo en Blog de Cine. Dejando a un lado las valoraciones respecto a las interpretaciones actorales (con las que estoy bastante de acuerdo, ni Barbara Goenaga, ni Karra Elejalde actuan bien... Nacho lo hace fatal directamente), no puedo dejar pasar la crítica que se realiza respecto a una supuesta inconsistencia del guión. Y digo supuesta, porqué dicha inconsistencia no existe. Quien escribe la crítica, no entendió el filme.

Aviso que hay spoilers

Rescato lo esencial de la crítica al guión: Se dice que en la película se va ofreciendo como los viajes suceden en un universo consistente con Héctor 1 y Héctor 2 (donde los viajes en el tiempo no producen cambios, todo ha ocurrido desde siempre, como si fuera un bucle) pero que con Héctor 3 eso no sucede ya que éste evita la muerte de su mujer (lo que significaría estar en un universo mutable, donde los viajes producen cambios en el espacio-tiempo).

Pero eso es falso, la mujer de Héctor nunca muere. El universo es siempre consistente o inmutable. La esposa de Héctor nunca muere, porqué Héctor 3 siempre esta allí, y en cada iteración temporal de este universo, habría disfrazado a la chica. Héctor 2 piensa que la chica es su esposa, y por eso viaja, para convertirse en Héctor 3 y dar consistencia lógica a toda la historia. Reconozco que quizá no sea fácil de entender, pero creo que antes de criticar el fabuloso guión de Nacho Vigalondo, uno podría verse el orden cronológico que se incluye en la edición especial, para así, opinar con mayor fundamento respecto al guión. Lamento el "enfado", pero como aficionado a los viajes en el tiempo, no podía permitirlo jeje

Leer más

Menea este artículo